我的网站

涉嫌有意戕害罪辩护词

2021-07-07 00:42分类:民诉刑法 阅读:

案情简介:

受害者A和疑心人B,在吃饭的时候,话不投机,引发争吵,进而引发戕害走为。当时受害者A用酒瓶子打添害者B,但没打到,就施以拳脚。终局疑心人B就拿出幼刀刺受害者A,受害者A一看疑心人B拿着幼刀就跑到饭店厨房取了一把菜刀。疑心人看见受害者拿着菜刀就往表跑,受害者就追,当时有人拦着受害者,但没拦住。受害者追上疑心人就用菜刀砍疑心人,无奈,疑心人用幼刀将被害人刺成了重伤。

华律网

辩护词

黑龙江司洋律师事务所准许被告人B家属委托,指示我做为被告人B的辩护人。在庭前我查阅案卷质料,多次会见被告人,对本案情况已明白。本辩护人对B的戕害走为没有阻止,但对被告人涉嫌有意戕害有阻止。就本案发表如下辩护成见:

对本案的情况,答分为两个走为过程看。第一个走为过程为B和A在屋内的厮打走为;第二个走为始点是A往厨房取菜刀,过程是和B在屋表的厮打走为。A往厨房取菜刀的走为不是前面和B厮打走为的不息,而是A另始戕害犯意走为的始点,所以从A取菜刀到和B在屋表厮打的走为属于另一个走为过程。

最先,本辩护人就第一个走为过程发表辩护成见。B和A在屋内打架,是A引始的。通过B的讯问笔录和周*红以及周*丽的询问笔录可知,A先着手用啤酒瓶子打B,第一个酒瓶没打到,接着又要向B仍第二个酒瓶子,被周*红抢了下来,并且周*红阻止A往打B,被A挣开,走到B跟前就打,在打斗的过程中,B拿出了身上带的水果刀,在A面前目今比划了比划,要吓唬一下A。A说自己在这个过程中受伤了,只有其自己的陈述,并没有相关证据能够援助他的说法。答作有利B的推理,即当时B没有造成A身体损坏。B的走为没有造成损坏终局,不属于防卫过当,答认定成相符法防卫。遵命我国刑法第二十条规定,为了使国家、公共益处、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受这在进走的作恶侵袭,而采取的约束禁锢作恶侵袭的走为,对作恶陵监犯造成损坏的,属相符法防卫,不负刑事责任。所以,B不允诺担刑事责任。

其次,本辩护人对第二个走为过程发表辩护成见。A跑到菜馆厨房拿出了一把菜刀要砍B,是一种出于报复的心理,这是另一个走为过程,不是先前走为的不息了。B看见A拿菜刀出来,就慌忙跑到了屋表。而这时,王-春还却拿着菜刀追赶B,魏*保曾拦着A,不让他追赶,并对他说,都是益友,你干什么呀?可是A没有中止追赶,统统失踪臂魏*保对他的阻止,跑到屋表就用菜刀砍B,其用菜刀砍B的走为答认定成对B的有意戕害走为。足以看出,A统统有戕害B的有意,主不悦目凶性也特意大。而B面对着A拿着菜刀砍自己这样危险的走凶走为,当时也只能选择用幼刀刺伤A,B这样做也是迫于无奈,统统是自卫走为。我国刑法第二十条第三款规定,对正在进走走凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他主要危及人身安然的暴力作恶,采取防卫走为,造成作恶陵监犯伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。遵命这条规定,A拿菜刀砍B的走为属于危及人身安然的暴力走凶走为,B用幼刀造成A戕害,属于对A的防卫,而不是刑法第二百三十四条所说的有意戕害走为,其恰巧是A实走了有意戕害走为,B只是防卫。所以,不答对B的走为认定成有意戕害,也不敷对B以有意戕害罪定罪走罚,只能对B认定成相符法防卫。

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:总之,这个“绿码”吾一定要保住!律师:不是自己的绿码,保住也没用

下一篇:打架微幼伤拘留众少天

相关推荐

返回顶部